Верховный суд поддержал финансового управляющего в получении информации о банковских счетах и имуществе, принадлежащем бывшей супруге должника, ссылаясь в том числе на вероятность сокрытия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу путем его передачи в пользу бывшей супруги (Определение ВС от 19.12.2022 № 305-ЭС22-9834 по делу № А40-180412/2019)

Там арбитражный управляющий не может получить необходимые ему сведения. Евгений Евграфов ведет дело о несостоятельности Ярослава Репницына (№ А40-180412/2019). На собрании кредиторы обязали его, как финансового управляющего, запросить сведения о банковских счетах и имуществе бывшей жены банкрота, так как Репницын переоформил на нее некоторые активы и такие сделки аннулировали во время процедуры. Управляющий направил запросы в ИФНС и управление Росреестра, но ведомства не ответили. Поэтому Евграфов обратился в суд с ходатайством об истребовании необходимых документов. Суды ему отказали. Они исходили из того, что финансовый управляющий может запросить сведения напрямую у Репницыной.

В  жалобе в ВС Евграфов настаивал, что сам не может получить информацию из Росреестра. Он вправе запрашивать сведения только о самом должнике, а не о третьих лицах. Но даже если бы сведения раскрыла бывшая супруга должника, ему все равно потребовались запросы, чтобы проверить полноту и достоверность данных.

При этом в процессе рассмотрения спора должник, его бывшая супруга не смогли дать пояснения относительно того, каким образом истребование спорных сведений нарушает их права и законные интересы (бывших супругов), имея в виду, что за разглашение полученных сведений финансовый управляющий может быть привлечен к ответственности, предусмотренной законодательством.